通訊員 杜外 李瑤
父母辭世后,屬于老弟的三間祖屋被拆,兄弟就此結(jié)怨,鬧上法庭。損失怎么賠,地基如何分?長沙縣法院黃花法庭巧用“法庭+綜治+村組”,攜手解紛使親情回歸。
一起因祖屋拆除引發(fā)的兄弟糾紛
肖家兄弟的父母于上世紀(jì)70年代建造房屋,并一直居住其中。兩兄弟早年間已就父母贍養(yǎng)、老宅分配、風(fēng)景林歸屬等問題商定清楚并形成書面約定。近年來,隨著父母相繼去世,哥哥在未通知弟弟的情況下就拆除了應(yīng)屬弟弟的三間老房。兄弟間的糾紛由此而生。一方堅持要求賠償,另一方始終沒有回應(yīng),糾紛也從村組鬧到鎮(zhèn)綜治中心,最終弟弟將哥哥訴至長沙縣法院黃花法庭。
如何破局?訴前調(diào)解有方 聯(lián)調(diào)聯(lián)解有道
案件進(jìn)入訴前調(diào)解程序后,黃花法庭的特邀調(diào)解員于新仕意識到,這雖然是一起常見的涉宅基地糾紛,但案件的處理直接關(guān)系到兄弟感情的彌合。
“親兄弟之間‘扯麻紗’,做起工作來既要曉之以理,更要動之以情。”有著豐富調(diào)解經(jīng)驗的于新仕在和黃花法庭庭長杜外商量后,很快便確定了“三步走”的調(diào)解思路:第一步“講法律”,從訴請的可執(zhí)行性、賠償數(shù)額依據(jù)上分析,促使雙方達(dá)成“調(diào)解更有利于當(dāng)事人”的共識;第二步“擺道理”,從兄弟二人的兒女入手,講清是非曲直,將他們轉(zhuǎn)成調(diào)解的積極因素;第三步“論人情”,請來當(dāng)事人,當(dāng)面進(jìn)行情法相融地疏導(dǎo),使其顧念親情,相互讓步。
最終,調(diào)解方法奏效了,肖家兄弟對賠償金額基本達(dá)成一致。老問題剛解決,新情況就冒了出來:兄弟二人要求一并解決周邊風(fēng)景林、建房手續(xù)配合等問題。
為了徹底解開兄弟心結(jié),就必須化解衍生問題,而且一定要親臨現(xiàn)場,最好還要有村鎮(zhèn)干部參加。于是,黃花法庭主動聯(lián)系鎮(zhèn)政府綜治辦副主任、村委會負(fù)責(zé)調(diào)解的副書記、村民小組組長,邀請大家共同參與調(diào)解。
法庭+綜治+村組入戶,一攬子化解
在現(xiàn)場勘查爭議房屋土地后,杜庭長就地組織起這場三級聯(lián)動的調(diào)解。調(diào)解過程中,法庭、綜治、村組聯(lián)合發(fā)力:法官分別聽取雙方訴求和意見,有效把握雙方之間關(guān)注的問題、內(nèi)心的態(tài)度,進(jìn)一步明晰調(diào)解工作方向。綜治干部結(jié)合基層類似問題處理做法、計算標(biāo)準(zhǔn),提出雙方能接受的解決辦法。村組干部發(fā)揮了解土地原況的優(yōu)勢,詳細(xì)定點確界、丈量畫圖。
調(diào)解現(xiàn)場.
“今天的這個方案我接受!我當(dāng)時就是氣不過。”肖家弟弟表示?!霸摻o的錢我今天就給,以后我們還是好兄弟!”肖家哥哥動情地說。最終,在各方的相互配合下,兩兄弟的問題得以不留后患的一攬子解決。
此次糾紛化解是長沙縣法院黃花法庭堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動實踐,也是該庭推進(jìn)自主探索的“一案三聯(lián)”訴源治理工作法的一個縮影。下一步,黃花法庭將繼續(xù)深化該工作法,以訴訟案件為切入點,做深“聯(lián)調(diào)”推動糾紛實質(zhì)化解,做實“聯(lián)治”合力推動無訟社區(qū)打造,做優(yōu)“聯(lián)建”提升多元解紛效能,推動更多群眾煩心事、揪心事實質(zhì)化解,就地化解。
責(zé)編:樊芳
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》